bat365app

 

bat365app

🏉➐🚅     

bat365app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉bat365app,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》bat365app,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金bat365app,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

💧(撰稿:单于凤永)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

66人支持

阅读原文阅读 2653回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 燕菲纯👳LV3六年级
      2楼
      第二届“一带一路”国际技能大赛在重庆开幕🐤
      2024/06/28   来自太原
      0回复
    • 👺邹雅梵LV7大学四年级
      3楼
      文娱国家京剧院新编现代京剧《老阿姨》首演,王润菁真情演绎全国道德楷模龚全珍❚
      2024/06/28   来自吴江
      1回复
    • 宰影艺😴LV0幼儿园
      4楼
      塞尔维亚军火流向乌军?武契奇回应🔖
      2024/06/28   来自晋江
      8回复
    • 曲环固LV5大学三年级
      5楼
      调查追踪报道|金樾和著小区车位争议最新进展|金樾和著小区车位争议最新进展☀
      2024/06/28   来自济宁
      3回复
    • 终富馥🔂🛥LV5大学三年级
      6楼
      全媒体视域下铸牢中华民族共同体意识的传播实践🏨
      2024/06/28   来自资阳
      0回复
    • 冯海希LV6大学四年级
      7楼
      深圳、中山住房公积金互认互通 转移接续801人次🗿
      2024/06/28   来自南充
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #消息人士:达吉斯坦共和国击毙至少6名武装分子#

      毛风卿

      2
    • #“灌排设施派上了大用场”#

      邰腾心

      1
    • #国图集团公司成立70周年暨中国书刊海外发行70周年高峰论坛在京举行#

      蒋桦英

      5
    • #俄国防部:乌火箭弹袭击致俄军63人死亡

      闵旭广

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注bat365app

    Sitemap
    正在加载